Країна
9 Липня 2021
2 079

Еко-дзвіночок: Заборони на дайвінг недостатньо, щоб врятувати кораловий рай у Пакистані

Дайвінг був суворо обмежений на острові Чурна в Пакистані. Та виявилося, що туристи — лише один із багатьох джерел забруднення

Знебарвлення коралів, часто викликане підвищенням температури води, зараз спостерігається близько Чурни/G. Torda/Центр передового досвіду ARC по вивченню коралових рифів

Острів Чурна розташований серед коралових утворень, що оточують його скелястий берег, біля узбережжя Пакистану на кордоні провінцій Сінд і Белуджистан. Його берегова лінія та рифи є життєво важливим середовищем проживання і живильним середовищем для морського біорізноманіття Пакистану, зокрема таких красивих видів, як крилатка, які приваблюють аквалангістів.

Первез Садок, експерт Агентства з охорони навколишнього середовища провінції Сінд, почав займатися дайвінгом в 1970-х роках. Чурна був одним із перших місць, які він відвідав, коли підводне плавання з аквалангом в Пакистані обмежувалося лише жменькою дайверів. Все змінилося.

Близько семи років тому туроператори, приваблені коралами невеликого острова і різноманіттям морського життя, почали пропонувати клієнтам можливість зайнятися підводним плаванням з аквалангом, сноркелінгом, пірнати зі скель і зайнятися водними видами спорту.

Нур Мохаммед, місцевий рибалка, зауважив, що в пік сезону 2013-2014 років острів приймав понад 500 відвідувачів одночасно, а заходи й ціни підходять для відвідувачів з будь-яким інтересом і економічним досвідом.

Втручання військово-морського флоту

Все було зупинено у 2018 році, коли ВМС Пакистану наклав обмеження на тури й заходи поблизу острова. Туристичним компаніям тепер потрібен Сертифікат про відсутність заперечень (NOC) для здійснення діяльності.

Біля берегів острова Чурна скупчуються багато човнів із туристами-дайверами

Наданий військово-морським флотом NOC призначений для того, щоб компанії, які дотримуються інструкцій, могли працювати в цьому районі, але відсутність чітких керівних принципів в поєднанні з істотним бюрократизмом означає, що тільки ті, у кого є зв’язки або у кого є час для безперервних перегонів, можуть отримати сертифікат.

Фархан Фарук, засновник Divers Reef Karachi, однією з небагатьох компаній, яка все ще працює в цьому районі після застосування нових правил, сказав, що він все ще не впевнений, чому були накладені обмеження.

Однією з причин заборони, яку цитують представники військово-морського флоту, було забруднення місцевості. Підводне плавання з аквалангом може бути значним джерелом сміття та іншого забруднення, а також порушенням чутливих екосистем коралів.

Великі комерційні тури можуть призвести до викиду в воду сміття, такого як пластик і пакування для харчових продуктів, а шум і забруднення палива від човнів, що погано обслуговуються, можуть завдати шкоди морському життю.

Дослідження, присвячене впливу дайвінгу на Філіппінах, показало, що було складніше коригувати й управляти поведінкою дайверів у великих групах, і що, серед інших чинників, коралові захворювання були більші в місцях, часто відвідуваних дайверами.

Острів Чурна розташований в Аравійському морі, приблизно 8 км від узбережжя Пакистану/The Third Pole

Проте, саме підводне плавання з аквалангом було одним із найактивніших в очищенні території навколо Чурни. Інструктори з дайвінгу Юсуф Алі та Рошин Хан, які очолюють Центр підводного плавання в Карачі, протягом десяти років координували зусилля з очищення.

У 2010 році, коли федеральний уряд вперше відзначив Міжнародний день очищення рифів у Пакистані, аквалангісти витягли мережі-примари, старі якоря, пластикове сміття, тютюнові вироби й навіть ніж, встромлений у корал.

Проте, Садик з Агентства з охорони навколишнього середовища провінції Сінд вважає, що кількість риб зараз становить близько 10% від того, що було три десятиліття тому, в той час, як забруднення збільшилося. Якщо військово-морський флот серйозно ставиться до забруднення, йому, можливо, доведеться звернути увагу не тільки на туристів.

Грішників не бракує

Журналіст і кінорежисер Мадейха Саєд брала участь у кампаніях з очищення океану у квітні 2021 року. Вона каже, що, хоча вони могли забезпечити видалення невеликих мереж-привидів, виявлених навколо Чурни, основна загроза виходить від забруднювальних речовин, закачуваних у воду від електростанцій поблизу.

“Коли нам дозволяли відправитися з Манджхара в Чурну, часом я помічала, наскільки теплою була вода, коли ми занурювалися у воду з берега через те, що в воду скидалися занечищувальні речовини”, — розповіла Саєд. “Цьогоріч також спостерігається тривожне зростання числа великих медуз, що свідчить як про зміну клімату, так і про відсутність хижаків, що пов’язано зі скороченням біорізноманіття”.

На фото: острів Чурна

Електростанції поруч з островом включають вугільну електростанцію CPHG, нафтовий завод Byco і вугільну електростанцію Hubco. Хоча заводам Byco і Hubco понад 20 років, завод CPHG — спільне підприємство Hubco і китайської компанії — був схвалений тільки у 2016 році й побудований всього в 500 км від Чурни, оскільки острів забезпечує захист від вітру та хвиль.

“Компанія встановлює обладнання на суму $60 млн тільки для того, щоб захистити навколишнє середовище від забруднювальних речовин”, — розповів в інтерв’ю газеті Dawn у 2017 році генеральний директор Hubco Халід Мансур. Але жителі довколишніх районів скаржилися на зростання захворювань шкіри й легенів. В той час, як дайвери стверджували, що температура води значно підвищилася за останні п’ять років. Знебарвлення коралів, часто викликане підвищенням температури води, зараз спостерігається біля Чурни.

Byco належним чином дотримується пакистанських національних стандартів щодо навколишнього середовища (NEQS). NEQS можна застосовувати для всіх викидів, скидів та стічних вод Byco. Його діяльність належним чином контролюється відповідно до законів, що стосуються як національних, так і провінційних агентств з охорони навколишнього середовища.

Нужат Асфар, професор Центру передового досвіду в галузі морської біології в Карачі, сказав, що збиток в цьому районі є кульмінацією багатьох чинників. До них відносяться неправильне видалення твердих відходів, неочищені стічні води, використання руйнівних рибальських сіток, надмірний вилов риби та підвищення температури моря через зміну клімату.

На фото: вугільна електростанція Hubco

Моаззам Хан, технічний радник з морського рибальства у WWF, вважає, що промислова діяльність в цьому районі, така як електростанції та нафтопереробні заводи, є причинами підвищення температури моря і подальшого пошкодження коралів.

Мухаммад Хасіб-ур-Рехман, морський і рибний біолог, сказав, що рішення тільки однієї проблеми при наявності декількох погроз не призведе до бажаних змін.

“Через безперервний рух людей і транспортних засобів і впливу таких галузей, як заводи Hubo і Byco, багато дорогоцінних мобільних видів мігрували з острова, в той час, як нерухомі види, такі як корали, знаходяться під серйозною загрозою виснаження і знебарвлення”, — зазначив він.

Але Хасіб-ур-Рехман скептично ставився до того, що дайвінг-туроператори видавали свій бізнес за “екологічний туризм”, з огляду на те, що забруднення з човнів може пошкодити корали.

“Проєкти з прибирання та екотуризму дійсно можуть допомогти, якщо вони “дійсні”. Цей острів скелястий і не схожий на пляж, прикріплений до величезної ділянки землі, де простий збір сміття і кампанії з прибирання за участю кількох людей можуть виявитися корисними”, — підкреслив він.

Активістам не вистачає підтримки з боку влади

Дотепер зусилля зі збереження обмежувалися активістами з невеликою державною підтримкою. Все ще залишається деяка плутанина щодо того, чи підпадає Чурна під сферу дії Агентства з охорони навколишнього середовища Белуджістану (BEPA) або його провінційного аналога в Сінді, Агентства з охорони навколишнього середовища Синда (SEPA). Садик, який працює зі SEPA як експерт, говорить, що в уряді мало розуміють, що робити далі.

Фото: Basil Andrews

Замість цього військово-морський флот звертається до захисту району. “Нині обмеження не мають сенсу. У ВМФ немає права обмежувати доступ до всієї берегової лінії”, — каже Садик, маючи на увазі поточну заборону військово-морського флоту на тури до острова Чурна без NOC (Сертифікат про відсутність заперечень).

“Замість цього слід зосередити увагу на розробці стратегічних пропозицій для стимулювання місцевих жителів і створення стійких методів рибальства, введення заборони на розміри незаконних рибальських сіток і фінансування програм підвищення обізнаності навколо території, що охороняється”.

Інші дайвери скаржилися, що, всупереч спробам зв’язатися з державними органами, щоб розробити план дій, відповідальні за це часто здаються погано інформованими про проблеми, що стоять перед островом Чурна.

Чи стане острів новою морською територією під охороною?

Одним зі шляхів просування вперед може бути створення Морської зони, що охороняється (MPA). Сьогодні Пакистан призначив тільки один MPA, острів Астола, хоча Міжнародний союз охорони природи (IUCN) запропонував острів Чурна як одного з декількох районів, які повинні отримати цю охорону.

Статус MPA накладе обмеження на рибальство в певному радіусі від острова, забезпечуючи безпечне нерестовище для риби й обмеження комерційної діяльності для зменшення забруднення та збитку. Офіційний охоронний статус може також підвищити обізнаність громадськості про важливість острова для біорізноманіття, що ускладнить ігнорування компаніями заходів захисту.

Уряд, здається, слухає. Після багатьох років рекомендацій таких експертів, як Садик, вчених та екологів, нарешті реалізуються деякі плани щодо захисту острова Чурна, які будуть включати моніторинг туризму і дайвінгу, створення зони, забороненої для рибальства, і контроль забруднювальних речовин.

Проблеми для місцевих джерел засобів до існування

Одним із наслідків такого кроку може стати ще важче життя рибальським громадам в цьому районі. Нур Мохаммад, водій човна і рибалка з села Мубарак, найближчого до Чурна на узбережжі, сказав, що його вилов за останні роки знизився.

У період з 2013 до 2016 року діяла заборона на рибальство в цьому районі з травня до серпня, спочатку введений Управлінням рибальської гавані Карачі для захисту риб у період розмноження і збереження популяцій. Заборона виявилася неефективною через недостатню обізнаність місцевих громад і слабкий матеріально-технічний контроль над територією.

Мохаммад також сказав, що залучити місцевих жителів до охорони природи складно, коли правила обмежують пересування цим районом, тому що вони покладаються на щоденне рибальство для прожитку.

Захист Чурни вимагає залучення не тільки аквалангістів, туристів та експертів, а й місцевої спільноти й великого бізнесу. Заборони, які зазвичай порушуються, мало що зроблять для збереження краси Чурни.

Джерела: NG, Eco-Business, Tribune, Dawn, The Third Pole, відкриті дані

Більше новин та актуальних матеріалів Investory News у нашому каналі в Telegram

Контекст

Ми у соцмережах

Слідкуйте за нами у Facebook або ж читайте усе найцікавіше у нашому каналі в Telegram