Соцмережі
22 Грудня 2019
276

Тарас Козак: Аналіз протоколу про транзит газу

Про позитивні сторони та ризики протоколу  між ЄС, Україною та Росією щодо газу і транзиту

Уважно ознайомився з зазначеним Протоколом. Оцінюю його в цілому позитивно, хоча є одне суттєве застереження, про нього в кінці.

Спочатку про хороше:
 Навіть поганий газовий мир (хоча, радше, перемир‘я) краще, ніж хороша війна;
 Кремлівські гопники визнали, що їм не вдасться уникнути сплати Нафтогазу ~$3 млрд, як присудив Стокгольмський арбітраж. Обіцяють заплатити до 29 грудня цього року;
Газпром зобов‘язався підписати прийнятний для України транзитний договір на 5 років. Однак, з певними умовами!

Тепер про нехороше та ризики:
– Україна і Нафтогаз «пробачають» Росії та Газпрому збитки на ~$20 млрд. Правда, такі збитки поки що не підтверджені міжнародними судами;
– В периметр Протоколу не увійшов «борг Януковича» на $3 млрд, який теж розглядається в судах;
– Українська сторона відмовляється від будь-яких позовів до РФ/Газпрому щодо договорів 2009 року, зокрема щодо зловживань Газпромом своїм становищем в 2010-2019 роках;
– Не знайшов у тексті Протоколу гарантій прокачки Газпромом через Україну зазначених обсягів газу;
– Немає навіть натяків на можливість купівлі газу європейськими компаніями на кордоні Україна/РФ, що залишає Газпром монополістом у використанні української труби.

І обіцяна потенційна зрада:
Що буде, якщо Газпром порушить цей Протоко!?
Широко відомо, що Росія/Газпром з легкістю порушують будь-які угоди, щойно їм стане це вигідно. На мій (не юриста!) погляд, після підписаних згідно з Протоколом мирових угод в європейських судах, Україна/Нафтогаз не зможуть відновити позови до РФ/Газпрому. В цьому випадку ми не матимемо ні транзиту газу, ні можливостей тиску на російську сторону.

 

Більше новин та актуальних матеріалів Investory News у нашому каналі в Telegram

 

Контекст

Ми у соцмережах

Слідкуйте за нами у Facebook або ж читайте усе найцікавіше у нашому каналі в Telegram