Радикальне зниження “зеленого” тарифу призведе до судів, але воно необхідне
(мовою оригіналу)
Я не эксперт в энергетике, но глядя как многие мои знакомые которых я уважаю пишут о том, что мы «кидаем» инвесторов позволю себе высказать свое мнение.
Этот тариф был создан еще в 2008, что бы дать возможность «своим» зарабатывать сверхприбыли.
С точки зрения экономики, он не имеет никакого смысла – возобновляющаяся энергетика это важно, но для стран на более высоком уровне развития. Для нас сейчас важнее направлять субсидии в направления которые создают рабочие места и повышают средний уровень дохода населения, а не уменьшают вредные выбросы в атмосферу.
Если коротко, не может самая бедная страна в Европе иметь самые высокие «зеленые» тарифы.
За последние годы, мне много раз предлагали стать «инвестором» в солнечные электростанции или ветряки, и я отказывался объясняя что эти тарифы должны быть изменены. И многие иностранцы которых я знаю тоже отказывались, понимая что такой дисбаланс не может продолжаться вечно. ЕБРР прекратил финансировать такие проекты несколько лет назад – слишком поздно, как по мне.
Но многие вкладывали, в первую очередь группа Ахметова, и у нас создалась ситуация когда дотации населения и бизнеса этим «зеленым» производителям стали запредельными. Кризис и падение спроса на электричество лишь усугубили ситуацию – ведь мы обязаны выкупать всю произведенную «зелеными» мощность, вынужденно закрывая атомные реакторы которые дают энергию на порядок дешевле.
Поэтому решение изменить эти тарифы в направлении радикального снижения – абсолютно правильное. И конечно нам не избежать судов и арбитражей, но это та цена которую прийдется заплатить за ошибки прошлого.
Більше новин та актуальних матеріалів Investory News у нашому каналі в Telegram
Ми у соцмережах