Соцмережі
10 Лютого 2022
399

Дмитро Томчук: Ген бідності — міф чи реальність

(мовою оригіналу) 

“Так это ж потомственный нищеброд, — услышал я недавно обрывок разговора, — У них бедность — в роду! Тут ничего не сделаешь — ген бедности!”.

Геном бедности я много занимался в конце 2019 года: вместе с известным ресторатором Храмовым я участвовал в телепроекте, который пытался вычислить: а есть ли на самом деле ген бедности, или это все от расхлябанности и лени? Услышанная фраза оживила воспоминания трехлетней давности, и я с большим удовольствием стал вспоминать, как мы искали ген бедности.

В аудитории одного из университетов Киева перед первокурсниками поставили вперемешку восемь человек, среди которых были рабочие, офисные люди, безработные и мы с Храмовым. Студенты, не знающий жизни и людей молодняк, совсем дети, должны были по своим собственным представлениям вычислить, кто здесь с деньгами, а кто без. С деньгами — клеишь на человека зеленый стикер. Без денег — красный. Дети облепили меня сверху донизу зелеными стикерами, и к моему удивлению совсем мало зелени повесили на Максим Храмов, хотя выглядит он намного представительнее меня. Я уже видел этот эффект на съемках “Богач-Бедняк”: как бы я ни пытался закосить под обездоленного, с очень редкими людьми это прокатывало, слишком хорошо я выглядел и слишком уверенно держался.

Когда детей попросили объяснить, поему они выбрали так, они объяснить не смогли, да и не должны были: дело тут в невербальных сигналах, а дети этого сформулировать не могут. Просто сказали, что им так кажется. Почему клеили много зеленых стикеров на рабочих и безработных, тоже не смогли объяснить, хотя часто денежные наклейки получили люди, которые, вне зависимости от материального положения, умело понтовались. Вот почему я против того, чтобы ставить молодых специалистов на ответственные переговоры в моих бизнесах: их проще простого одурачить нехитрым фокусом. И тогда важные переговоры превратятся в бесконечное “— Вы рыбов продаете? — Нет, просто показываю. — Кросивое. — Вы рыбов продаете?” и т.д. Ключевыми должны быть люди, которых жизнь и бизнес в достаточной мере повозили фейсом об тейбл. У детей все эти знания впереди, ведь они еще не в курсе, что на выходе с дипломирования их поджидает сама Мамаша Жизнь с совковой лопатой в руках, и лопата сия не минует их, аминь. Но пока что… Романтические розовые зайцы пытались вычислить, кто тут настоящий миллионер.

Помню, время на съемках мы проводили с большим удовольствием, в то время как директора, потеряв учредителя, бились в истерике и рыли землю. Глядя, с каким удовольствием мы делаем все, что нам говорят, Ксюша, присутствовавшая на съемке, сказала, что мы с Храмовым бездельники и не хотим управлять бизнесами, а хотим только развлекаться на съемках. Я возразил, что мы — медиаперсоны, и жертвуем собой во имя важного социального эксперимента, ведь украинцы настолько зациклены на деньгах, что для нации ключевой вопрос — это миф или не миф, ген бедности, о котором я так много писал в последние годы.

Насчет гена не знаю, но вместе с нами снимался человек, который очень болезненно относился к своему величию и имел самолюбие весьма большое. Так, например, его очень обеспокоило, что на него будут клеить стикеры: а не уменьшит ли это его достоинство? Не унизит ли это его? Не сделает ли его посмешищем? По итогу он таки решил, что унизит, отказался и обиделся. Угадайте, кто это был? С таким самомнением и капризами это ведь должен был быть миллионер покрупнее нас с Храмовым, ведь нам ничего подобного в голову не приходило? У вас есть варианты, кто участвовал с нами в передаче? Кто не захотел унижаться? Пинчук? Тигипко? Ахметов? Кто? Я отвечу. Это был безработный. И это был замкнутый круг: безработный — болезненное самолюбие, болезненное самолюбие — безработный. Не знаю, как там с геном бедности, про это в передаче, я ее так и не посмотрел, но то, что слишком трепетное отношение к себе, любимому, приводит к бедности — так это точно.

Вы замечали, что среди лузеров как правило нет просто лузеров, зато очень много гордых, знающих себе цену лузеров? Такой не даст поклеить на себя стикер каким-то там студентам. А для нас с Максимом Храмовым — вообще не вопрос. Почему-то.

Может быть, все дело только в этом? И гены тут ни при чем?

Більше новин та актуальних матеріалів Investory News у нашому каналі в Telegram

Контекст

Ми у соцмережах

Слідкуйте за нами у Facebook або ж читайте усе найцікавіше у нашому каналі в Telegram